來(lái)源:
瀏覽:() 點(diǎn)贊:() 評(píng)論:()
這個(gè)問(wèn)題隱含了兩個(gè)問(wèn)題,本質(zhì)上是調(diào)崗降薪的問(wèn)題,特定條件是疑似職業(yè)病期間。我們逐一說(shuō)明。
我們先來(lái)看一下勞動(dòng)法的規(guī)定:《勞動(dòng)合同法》
第三十五條用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。變更勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。
可見(jiàn),調(diào)崗一般是要經(jīng)過(guò)勞動(dòng)者的同意,雙方有書(shū)面協(xié)議或者變更后的合同實(shí)際履行已經(jīng)超過(guò)一個(gè)月雙方無(wú)異議(《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄋ模罚?/span>
這個(gè)是勞動(dòng)合同法規(guī)定的特定情形下解除勞動(dòng)合同的條件。
注意了!
第四十條(一)和(二)中并未出現(xiàn)“協(xié)商”、“協(xié)議”的字眼,似乎完全沒(méi)有考慮到民法中的平等公平原則。然而,這正是立法者的高明之處。立法者實(shí)際上是把(一)和(二)中的情形,視為企業(yè)的用工自主權(quán),賦予了企業(yè)特殊情況下單方調(diào)整勞動(dòng)者崗位的權(quán)力。看似不公平,實(shí)則最大限度地保護(hù)了企業(yè)和勞動(dòng)者的合法權(quán)益,是一種廣義上的公平。
第四十條其實(shí)是賦予了企業(yè)一項(xiàng)權(quán)利,在勞動(dòng)者因客觀原因無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)崗位的,企業(yè)可以單方變更其崗位,這個(gè)是合法的調(diào)崗。
同時(shí),崗位又關(guān)系到勞動(dòng)者的工資待遇問(wèn)題,這個(gè)無(wú)論是在國(guó)企還是私營(yíng)企業(yè)都是一個(gè)共識(shí),應(yīng)無(wú)大的爭(zhēng)議。
絕大多數(shù)企業(yè)都實(shí)行的是崗位薪酬制,不同的崗位,工作難度、資質(zhì)要求、貢獻(xiàn)指數(shù)不同,工資待遇自然會(huì)不同,這也符合我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“效率優(yōu)先,兼顧公平,多勞多得”的規(guī)律及人力資源管理中"為崗位價(jià)值付薪、為業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)付薪"的原則 。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:職業(yè)病網(wǎng)”的所有作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來(lái)源:職業(yè)病網(wǎng)”。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非職業(yè)病網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谙嚓P(guān)作品刊發(fā)之日起30日內(nèi)進(jìn)行。
延伸閱讀
發(fā)表評(píng)論:
評(píng)論
鄭重聲明:本網(wǎng)站信息僅供健康參考,并非醫(yī)療診斷和治療依據(jù),不能代替醫(yī)院和主診醫(yī)生的診斷和治療